Die neusten Beiträge
Umbruch bei der AML: Die Therapielandschaft sortiert sich neu
Die positiven Ergebnisse der VIALE-A-Studie hatten nach langer Durststrecke eine gewisse Euphorie bei der AML-Therapie verbreitet. Die Ernüchterung ließ nach dem Scheitern der beiden vielversprechenden Substanzen Magrolimab und Sabatolimab in den entscheidenden Phase-III-Studien nicht lange auf sich warten.
AML: Genetisches Risiko zählt mehr als Remissionsstatus für Transplantationserfolg
Neue ASAP-Studie zeigt: Für das Überleben nach Stammzelltransplantation bei AML ist das genetische Risiko entscheidend – nicht der Remissionsstatus oder eine intensive Chemotherapie vorab.
AML: Einfluss der Zeit zwischen Diagnose und Behandlung auf das Outcome der Patienten
Die akute myeloische Leukämie (AML) wird von vielen als onkologischer Notfall betrachtet, der häufig zu einer Krankenhauseinweisung zur raschen Beurteilung und Behandlung führt. Frühere Studien berichteten, dass die Zeit von der Diagnose bis zur Behandlung (TDT) keinen Einfluss auf die Ergebnisse hat [1–3], jedoch waren diese Analysen auf intensiv behandelte und/oder nicht in den USA lebende Patienten (pts) beschränkt. Während des ASH-Kongresses 2024 wurde eine multizentrische, retrospektive Analyse der TDT bei Erwachsenen mit neu diagnostizierter AML vorgestellt, die mit Hypomethylierungsmittel (HMA) + Venetoclax (Ven) behandelt wurden, unter Verwendung von realen Daten des Konsortiums für myeloische Malignome und neoplastische Erkrankungen (COMMAND).
