Die Magnetfeldtherapie stellt einen vielversprechenden, nicht-invasiven Behandlungsansatz für Patienten mit Arthrose dar. Aktuelle Studien zeigen, dass insbesondere die pulsierende Magnetfeldtherapie (PEMF) Schmerzen reduzieren, die Gelenkfunktion verbessern und die Lebensqualität steigern kann. Diese Übersicht fasst den aktuellen Wissensstand zur Wirksamkeit, den Wirkmechanismen und der praktischen Anwendung bei Arthrose zusammen.
Arthrose – die stille Volkskrankheit
Arthrose ist die häufigste Gelenkerkrankung weltweit und betrifft etwa 15% der Bevölkerung. Mit zunehmender Lebenserwartung steigt die Prävalenz kontinuierlich an. Charakterisiert durch fortschreitenden Knorpelverlust, subchondrale Knochenveränderungen und chronische Entzündungsreaktionen führt Arthrose zu Schmerzen, Bewegungseinschränkungen und erheblichen Einbußen der Lebensqualität. Die konventionelle Therapie umfasst analgetische und entzündungshemmende Medikamente, physikalische Therapie sowie bei fortgeschrittenen Stadien operative Eingriffe.
Die Magnetfeldtherapie hat sich in den letzten Jahren als ergänzende Behandlungsoption etabliert. Besonders die pulsierende Magnetfeldtherapie (PEMF) wird zunehmend in der Arthrosetherapie eingesetzt und wissenschaftlich untersucht.
Im Verborgenen: Wie Magnetfelder auf zellulärer Ebene wirken
Die Anwendung pulsierender Magnetfelder beeinflusst grundlegende zelluläre Prozesse, die für die Knorpelregeneration und Entzündungsmodulation relevant sind. Magnetfelder verändern das Membranpotential der Zellen und verbessern den Ionenaustausch, was zu einer gesteigerten ATP-Produktion in den Chondrozyten führt. Gleichzeitig reduziert PEMF die Produktion proinflammatorischer Zytokine wie IL-1β, TNF-α und IL-6, die maßgeblich an der Knorpeldegeneration beteiligt sind.
Auf Gewebeebene verbessert die Magnetfeldtherapie die Mikrozirkulation im betroffenen Gelenk, was zu einer besseren Sauerstoff- und Nährstoffversorgung des Knorpels führt. Dies ist besonders relevant, da Knorpelgewebe avaskulär ist und auf Diffusion angewiesen ist. Durch die verbesserte Durchblutung und Lymphdrainage werden Ödeme im Gelenkbereich vermindert, was zur Schmerzreduktion beiträgt.
Was die Wissenschaft sagt: Klinische Evidenz zur Wirksamkeit
Die wissenschaftliche Evidenz zur Magnetfeldtherapie bei Arthrose hat in den letzten Jahren deutlich zugenommen. Eine umfassende Metaanalyse von Wu et al. (2018) untersuchte zwölf randomisierte kontrollierte Studien zur Wirkung von PEMF versus Placebo bei Gonarthrose. Die Ergebnisse zeigten statistisch signifikante Vorteile für die PEMF-Gruppe hinsichtlich Schmerzreduktion und Funktionsverbesserung, gemessen mit dem WOMAC-Score.
In einer Studie an der Universität Wien wurden 36 Patienten mit Kniearthrose über sechs Wochen mit PEMF behandelt. Der WOMAC-Index sank in der Verumgruppe von 84,1 auf 49,7 Punkte, während er in der Placebogruppe nur geringfügig von 73,7 auf 66,9 Punkte abnahm. Zusätzlich verbesserten sich funktionelle Parameter wie Gehgeschwindigkeit und Schrittlänge in der Behandlungsgruppe signifikant.
Interessanterweise zeigen niedrigere Frequenzen (1-30 Hz) bessere Ergebnisse als höhere Frequenzen. Eine rumänische Studie demonstrierte gute Erfolge mit einer Frequenz von 1,5 Hz und einer Intensität von 30 mT.
Von der Theorie zur Praxis: Anwendung der Magnetfeldtherapie
Die Magnetfeldtherapie wird nicht-invasiv und schmerzfrei durchgeführt. Der Patient liegt oder sitzt bequem, während das betroffene Gelenk mit einem Magnetfeldapplikator behandelt wird. Die Magnetfelder durchdringen Kleidung und Verbände, sodass ein direkter Hautkontakt nicht erforderlich ist. Eine typische Behandlungssitzung dauert 20-30 Minuten und wird mehrmals wöchentlich über einen Zeitraum von 3-6 Wochen durchgeführt.
Die besten Ergebnisse werden durch die Kombination von Magnetfeldtherapie mit gezielten Übungen zum Muskelaufbau um den betroffenen Bereich erreicht. Als ergänzende Therapie kann die Magnetfeldtherapie den Bedarf an Schmerzmitteln und Antiphlogistika reduzieren.
Sicherheit und Grenzen der Magnetfeldtherapie
Die Magnetfeldtherapie gilt generell als sicher mit geringem Nebenwirkungsprofil. Absolute Kontraindikationen bestehen jedoch bei Patienten mit Herzschrittmachern oder anderen elektronischen Implantaten, während einer Schwangerschaft und bei aktiven Tumorerkrankungen. Nebenwirkungen sind selten und meist mild, können jedoch eine vorübergehende Zunahme der Schmerzsymptomatik, Müdigkeit oder lokale Hautreaktionen umfassen.
In Deutschland wird die Magnetfeldtherapie derzeit nicht standardmäßig von den gesetzlichen Krankenkassen übernommen und gilt als individuelle Gesundheitsleistung (IGeL). Private Krankenversicherungen übernehmen die Kosten häufiger, abhängig vom jeweiligen Versicherungsvertrag.
Die Zukunft der Magnetfeldtherapie bei Arthrose
Die pulsierende Magnetfeldtherapie stellt eine vielversprechende, nicht-invasive Behandlungsoption für Patienten mit Arthrose dar. Die aktuelle Evidenz deutet auf positive Effekte hinsichtlich Schmerzreduktion, Funktionsverbesserung und Lebensqualität hin, insbesondere bei Gonarthrose. Die Therapie zeichnet sich durch ein günstiges Sicherheitsprofil und gute Verträglichkeit aus.
Zukünftige Forschung sollte sich auf die Optimierung der Behandlungsparameter, die Identifikation geeigneter Patientensubgruppen und die Untersuchung der Langzeiteffekte konzentrieren. Für die klinische Praxis empfiehlt sich die Magnetfeldtherapie als ergänzende Maßnahme im Rahmen eines multimodalen Therapiekonzepts, insbesondere für Patienten, die auf konventionelle Therapien nicht ausreichend ansprechen oder diese nicht vertragen.
Quellenverzeichnis
Wu Z, et al. Pulsed electromagnetic fields for the treatment of osteoarthritis: a systematic review. BMJ Open. 2018;8(12):e022879.
Nikolakis P, et al. The therapy of knee joint osteoarthritis with pulsed magnetic field. Wiener Klinische Wochenschrift. 2021;133(1):43-50.
Tong J, et al. Pulsed electromagnetic fields for knee osteoarthritis: a systematic review of randomized controlled trials. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 2022;103(1):128-139.
Moldovan I, et al. Low-frequency pulsed electromagnetic field therapy in the treatment of knee osteoarthritis. Romanian Journal of Physical Therapy. 2012;18(29):3-15.
Crevenna R, et al. Pulsierende Magnetfeldtherapie bei Arthrose. Wiener Medizinische Wochenschrift. 2023;173:54-61.
Pelka RB, et al. Wirksamkeit der pulsierenden Magnetfeldtherapie bei Gonarthrose. Zeitschrift für Orthopädie. 2005;143:544-550.
Viganò M, et al. Electromagnetic field therapy for knee osteoarthritis: a systematic review. Rheumatology International. 2021;41(2):211-232.
Yang X, et al. The effectiveness of pulsed electromagnetic field for osteoarthritis of the knee: a systematic review and meta-analysis. Osteoarthritis and Cartilage. 2019;27(9):1368-1379.
Chen LX, et al. Pulsed electromagnetic fields as an adjuvant therapy for the management of osteoarthritis of the knee: a systematic review of randomized controlled trials. Physical Therapy. 2019;99(8):1027-1043.
Battisti E, et al. Efficacy of BIOMAG low-frequency pulsed magnetic field therapy for treatment of knee osteoarthritis. Clinical Therapeutics. 2016;38(9):2106-2117.
Bildquelle:© Pormezz – stock.adobe.com
